בעולם הטכנולוגי אך גם התחרותי והאגרסיבי בו אנו חיים ופועלים כיום, חברות ויזמים יעשו הרבה מאוד כדי להשיג יתרון תחרות, כולל להפר זכויות פטנט של יזמים וארגונים אחרים. משרד הבוטיק של עו"ד מונטי סילבר מתמחה בתיקי הפרת פטנטים אמריקאיים וניהול תיקים מורכבים אלו במערכת המשפט האמריקאית, עם הצלחות אדירות מול חברות הטכנולוגיה הגדולות בעולם ועם ייצוג מבוסס הצלחה המבטיח לכם מבנה עלויות נגיש ביותר להליך המשפטי.
לפני שנצלול לעומק הנושא המורכב של תיקי הפרת פטנטים בארה"ב, אלו הנקודות המרכזיות שאנו רוצים להעביר לכם:
ליטיגציית הפרת פטנטים בארה"ב (Patent Infringement) כוללת מחזיק בזכויות לפטנט או קבוצת פטנטים התובע צד שלישי במערכת המשפט האמריקאית בגין הפרה של פטנט שלו. התובע יכול להיות יזם/ממציא או כמובן תאגיד כלשהו.
במקרה הספציפי שאנו מסבירים לגביו כאן, הכוונה היא שהצד התובע – בעל הפטנט – הוא גורם ישראלי, המחזיק ברישום פטנט אמריקאי ותובע גוף אחר שהפר את הזכויות המתלוות לרישום הפטנט. כך שמדובר על פוזיציה ייחודית בה התובע נמצא מחוץ לארה"ב אך מנהל תביעה במערכת המשפט האמריקאית, מה שמצריך שירות מדויק וספציפי של עורך דין אמריקאי בישראל עם התמחות בליטיגציה מסחרית ותיקי הפרת פטנטים.
בתיאוריה, בתיקי הפרת פטנטים, מחזיק הפטנט האמריקאי נדרש לבסס משפטית רק שני דברים:
בפועל, המציאות כמובן מורכבת יותר. תיקי הפרת פטנטים בארה"ב הם כנראה תיקי הליטיגציה המסחרית הקשים והמורכבים ביותר שקיימים, זאת מכמה סיבות שנסקור מיד.
כאמור, תיקים אלו כמעט תמיד יהיו מאוד מורכבים, מרובי פרטים ו"שכבות" ונוגעים לסכומי כסף גבוהים מאוד, לכן הם גם לא אחת יחסית ארוכים וממושכים (עוד סיבה מדוע המודל של ייצוג מבוסס הצלחה שלנו כה חשוב ויעיל עבור תובעים ישראלים!). אלו הסיבות המרכזיות שבגללן אלו תיקים מורכבים כל כך לניהול ומדוע אתם חייבים ייצוג של עורך דין אמריקאי ישראלי מומחה לליטיגציה מסחרית בארה"ב.
ראשית כל, תביעות פטנטים אלו לרוב מתנהלות מול חברות גדולות. חברות אלו מחזיקות במערכים משפטיים גדולים וחזקים ושוכרות את חברות עורכי הדין הטובות ביותר בתחום בארה"ב כדי להילחם בבעלי הפטנט. בכך, חברות אלו לא חוסכות בשום מאמץ, משאב או צעד כחלק מהמאבק המשפטי שלהן.
בגלל המורכבות המשפטית המתלווה לרוב לתיקי הפרת פטנט אמריקאי ולאור הסעיף הקודם שהוסבר, אלו תביעות ליטיגציה מאוד ארוכות, מה שהופך אותן ליקרות מאוד ומצריכות היקפים אדירים של עבודה משפטית. אחת התוצאות של אלמנט מהותי זה היא שבפועל אף בעל פטנט קטן יחסית לא יכול להרשות לעצמו לשלם מיליונים בהוצאות משפטיות רק על ההליך המשפטי כמול הגוף שהפר את הפטנט שלו.
לכן, בעלי הפטנטים הישראלים, שכמעט תמיד יהיו גופים קטנים משמעותית לעומת מפרי זכויות הפטנטים, חייבים למצוא חברת עורכי דין המוכנה לקחת את התיק לפי מודל מבוסס הצלחה ולספוג בעצמה את העלויות המשפטיות של הליכי הליטיגציה. חברות משפטיות אלו יודעות היטב שהנתבעים יעמידו קרב משפטי רציני במיוחד, לכן תיקחנה תיקים רק לאחר מחקר מעמיק והגעה למסקנה כי סיכויי ההצלחה גבוהים מאוד. זהו השרות אותו אנו מציעים במשרד סילבר ושות', כאשר יש לנו "טראק רקורד" מוכח ובשווי כולל של מאות מיליוני דולרים עבור לקוחותינו.
מונטי סילבר הוא עורך דין אמריקאי בישראל, המתמחה כבר שנים רבות בייצוג לקוחות ישראלים הנמצאים מחוץ לארה"ב, בתיקים במערכת המשפט האמריקאית, עם דגש על תיקי ליטיגציה מסחרית ועסקית. למשרדנו שנים של ניסיון מוכח וחיובי בתביעות פטנטים אמריקאיים. אנו מבינים את הסיכון הכרוך בלקיחת וניהול תיקים אלו במודל מבוסס הצלחה ולכן אנו זהירים מאוד בבחירת התיקים שאנו בוחרים לקחת, לייצג ולהילחם עבורם בארה"ב.
לפני כניסה לייצוג של ישראלים בעלי פטנטים רשומים בארה"ב המעוניינים לתבוע גוף מפר פטנט בארה"ב, אנו משקיעים זמן רב והרבה משאבים משפטיים כדי לבחון את חוזק התיק. תהליך בחינה זו כולל שלושה מרכיבים מרכזיים:
זה נכון שמרגע שמשרד הפטנטים והסימנים הרשומים האמריקאי מאשר פטנט, הוא נתפס כתקף. אך בפועל, ישנן דרכים רבות בהן ניתן לאתגר ולערער לגבי התוקף המשפטי של פטנטים למול משרד הפטנטים, גם לאחר שהפטנט אושר וניתן. הליכי ערעור אלו לרוב מבוססים על נתונים קודמים (prior art) שבוחן בקשת הפטנט לא לקח בחשבון במהלך בחינת הבקשה לפטנט, כאשר מוצאים שטיעון זה נכון, הפטנט מבוטל.
בהינתן העובדה שכ-84% מהפטנטים נמצאים בלתי תקפים בהליכי ערעור אלו (הליכים שהגוף הנתבע ומפר הפטנט מקדם), הלכה למעשה כל הנתבעים מנסים לתקוף את המקרה מהכיוון הזה ראשית כל.
בנקודה זו, הניסיון שלנו הוכיח כי הסבירות להוכיח הפרת פטנט אמריקאי הופכת לגבוהה כאשר למחזיק הפטנט יש משפחה או פורטפוליו של פטנטים קשורים שלגביהם יש חשד להפרה. ובהמשך לאותו קו, הסבירות להוכחת הפרה יורדת משמעותית כאשר מדובר על פטנט בודד שלגביו יש טיעוני הפרה. לכן אנו לעולם לא מייצגים הפרת פטנט בארה"ב בהם לבעל הפטנט יש רק פטנט אחד רלוונטי, זה פשוט מסוכן מדי וסיכויי ההצלחה נמוכים מדי.
כדי להצדיק את לקיחת התיק וכניסה להליך מורכב, ארוך ויקר של ליטיגציה מסחרית בארה"ב בתיק הפרת פטנטים אמריקאיים, סכום הפיצויים שניתן לדרוש ולקבל צריך להיות משמעותי, הן עבור המשרד שלנו והן עבורכם כלקוחות ובעלי פטנטים. סכום הפיצויים שניתן לקבל צריך להיות בטווח של עשרות או מאות מיליוני דולרים כדי להצדיק כניסה למהלך המשפטי הזה.
במילים אחרות, מפרת זכויות הפטנט צריכה להיות חברה גדולה ועם היקפי מכירות מהותיים (מאות מיליוני דולרים) של המוצרים הנוגעים להפרת הפטנטים.
מעבר לנאמר לעיל, כמובן שישנם עוד הרבה מאוד משתנים הקובעים את סיכויי ההצלחה של תביעת הפרת פטנטים בארה"ב והאם יש היגיון משפטי וכלכלי להיכנס עם לקוח להרפתקה המשפטית המורכבת הזו.
משרדנו ייצג ומייצג בעלים זרים של פטנטים רשומים בארה"ב כבר שנים רבות. אנו מודעים היטב כמה קשה לנצח בתיקים אלו. לכן, אנחנו בררניים באילו תיקים אנו לוקחים – וכאשר אנו מנצחים בתיקי הפרת פטנטים, אנחנו מנצחים בענק, מה שהופך את הסיכון למשתלם.
אם אתם בעלים של תיק פטנטים אמריקאיים שאתם מאמינים שהופרו בארצות הברית ע"י חברה מסחרית גדולה, צרו קשר עם משרד סילבר ושות' לפרטים נוספים ופגישת ייעוץ בחינם וללא התחייבות.
