פרק נוסף בהתנגשות בין חברות הטכנולוגיה והמדיה החברתית לבין מוסדות ותיקים וגדולים יותר התחיל כאשר מחוז בתי ספר בסיאטל, ארה"ב, הגיש תביעה כנגד החברות העומדות מאחורי הרשתות החברתיות הגדולות באינטרנט. התביעה טוענת כי המדיה החברתית של החברות הנתבעות אחראית למשבר בריאות נפשית בקרב מתבגרים וילדים וכי אותן חברות פעלו במכוון כדי לנצל את הנוירו-פיזיולוגיה של ילדים ונוער כדי למקסם רווחים לפלטפורמות שלהן.
החברות שמחוז בתי הספר האמריקאי תבע כוללות את META עבור פייסבוק ואינסטגרם, SNAP עבור סנאפצ'ט, ByteDance הסינית עבור TikTok ואת חברת אלפבית (גוגל) עבור יוטיוב.
מונטי סילבר, עורך דין אמריקאי הפועל מישראל ומתמחה בייצוג לקוחות פרטיים ועסקיים הנמצאים מחוץ לארה"ב בתביעות מסחריות ותביעות עסקיות במערכת האמריקאית, מסביר אודות התביעה המעניינת הזו והמשמעויות הפוטנציאליות שלה, כולל עבור יזמי טכנולוגיה בינלאומיים המבקשים לפעול בשוק האמריקאי.
מחוז בתי הספר הציבוריים של סיאטל אמר כי "תלמידים בבתי הספר הציבוריים של סיאטל, כמו גם בכל רחבי ארה"ב, נאבקים בשנים האחרונות יותר ויותר במצבים כמו חרדה, דיכאון, מחשבות לנזק עצמי וקשיים רגשיים ונפשיים מהותיים. מעל מ-90% מבני הנוער כיום משתמשים במדיה חברתית, בעיקר בחמש הפלטפורמות שנתבעו, כאשר מחקרים מראים שוב ושוב כי שימוש מופרז ובעייתי בפלטפורמות דיגיטליות אלו גורם לנזק לבריאות הנפשית, ההתנהגותית והרגשית של ילדים ונוער."
התביעה טוענת כי הנתבעים ניצלו את הפסיכולוגיה והמבנה המוחי של המשתמשים שלהם, בדגש על צעירים, כדי לגרום לאותם משתמשים לבלות יותר זמן בפלטפורמות שלהם. זאת בעיקר דרך תכנון, עיצוב ותפעול הפלטפורמות כך שהמוח האנושי ומערכות התגמול שבו ישאירו את המשתמשים לפרקי זמן ממושכים יותר מחוברים לפלטפורמת המדיה החברתית. חמור מכך, התוכן שאותן חברות טכנולוגיה אוצרות ומציגות לבני נוער הוא במקרים רבים מדי מזיק, נצלני ופוטנציאלית מסוכן לבריאותם הנפשית, הפיזית והרגשית של המשתמשים.
עוד גורסת התביעה כי התנהגות חברות הטכנולוגיה הנתבעות מהווה מרכיב משמעותי ומרכזי בהתפתחות משבר בריאות הנפש בקרב בני נוער וילדים בארה"ב וברחבי העולם וכי אפילו נשיא ארה"ב, ג'ו ביידן, התריע בפני הסכנות שהמדיה החברתית מציבה בפני בני הנוער.
בנוסף להאשמות כנגד ענקיות הטכנולוגיה באחריותן למשבר בריאות הנפש בבתי הספר במחוז ובארה"ב, התביעה כוללת גם האשמה כנגד אותן חברות ענק בגין בריונות ברשת שילדים רבים סופגים וסובלים ממנה באותן פלטפורמות מדיה חברתית.
בהתאם למחקרים לגבי השימוש הרחב ברשתות חברתיות והעלייה בתופעות של בריונות ברשת כנגד ילדים, התביעה יוצאת באופן תקיף וחמור כנגד החברות הנתבעות ופגיעתן, הנוספת, בחייהם ובבריאות הנפשית של משתמשים צעירים בפלטפורמות אלו.
בכתב התביעה שהגיש מחוז בתי הספר האמריקאי מודגש כי בתי הספר במחוז ראו עלייה דרמטית בהתאבדויות, ניסיונות אובדניים וביקורים במיון הקשורים לבעיות נפשיות בקרב תלמידי בתי הספר, זאת לצד עלייה מסיבית בעדויות של תלמידים על התמודדות קשה עם חרדה, דיכאון ובעיות נפשיות אחרות – מה שכמובן מוביל לפגיעה בביצועים הלימודיים ובאיכות החיים הכוללת של תלמידים רבים.
אך יש לשים לב כי פגיעה בהישגי התלמידים וקשיים נפשיים הולכים וגוברים, כאשר מערכת החינוך מאשימה בין היתר את ענקיות הטכנולוגיה והרשתות החברתיות, הם לא הגורמים המיידיים להגשת התביעה התקדימית והחשובה הזו.
מחוזות בתי הספר הציבוריים בארה"ב מושפעים באופן ייחודי ממשבר בריאות הנפש של תלמידים באמריקה, זאת מכיוון שבארה"ב בתי הספר הם הספקים המרכזיים של שירותי בריאות הנפש לילדים בגילאי בית ספר. לכן בתי הספר תובעים פיצוי כספי מחברות הטכנולוגיה וגם דורשות מהן להפסיק לספק שירותים דיגיטליים לבני הנוער.
מעבר לעובדה שהתביעה של מחוז בתי הספר בסיאטל כנגד ענקיות המדיה החברתית היא מרתקת ועשויה להיות בעלת השלכות מעשיות מהותיות גם על תלמידים ומשתמשים צעירים (על אף שזה פחות סביר במערכת הכלכלית-פוליטית-משפטית האמריקאית), עשויות להיות לה גם משמעויות אופרטיביות על יזמי טכנולוגיה ומדיה חברתית הפועלים או מבקשים לפעול בשוק האמריקאי.
באופן כללי, משמעות ראשונה היא שיזמים וחברות טכנולוגיה, בין אם הן מספקות שירותי מדיה חברתית לבני נוער וילדים ובין אם שירות טכנולוגי אחר, יכולות להיתבע על ידי משתמשים או ע"י גוף כזה או אחר באמריקה, גם על נזק שהוא כביכול "אמורפי" וקשה להוכחה ישירה. תביעות כאלו עשויות כמובן לגרום לנזק עסקי ומיתוגי מהותי ונרחב והם מעלות גם את הסיכון הלא מבוטל של העלויות האדירות של הליכי ליטיגציה מסחרית במערכת המשפטית האמריקאית.
ומהצד השני, התביעה הזו ודומות לה אשר בוודאות יוגשו ויצוצו במערכת האמריקאית, מעלה בפני משתמשים, רגולטורים וגופים ציבוריים ואחרים – בארה"ב ובעולם – את האפשרות לתבוע את ענקיות הטכנולוגיה הללו, שהן כביכול "בלתי ניתנות להרתעה משפטית" בגין נזקים שונים מהשימוש בפלטפורמות ובשירותים שלהן.
כך או אחרת ובין אם אתם בצד של יזמי טכנולוגיה המפחדים להיתבע או שכבר עומדים בפני כתב תביעה ובין אם אתם בצד של משתמשים או גוף המבקש לתבוע חברה טכנולוגית אמריקאית בגין נזקי שימוש או נזקים אחרים, אתם חייבים ליווי, ייעוץ וייצוג משפטי של עורך דין אמריקאי המתמחה בליטיגציה מסחרית ועסקית בארה"ב ועם הבנה מעמיקה לגבי הפוזיציה הייחודית של צד בתביעה שלא נמצא בארה"ב. לכן למשל משרד עו"ד מונטי סילבר מייצג בתביעות לקוחות בארה"ב רק במודל תשלום מבוסס הצלחה ובלי עלויות שכר טרחה אדירות המקושרות לתביעות ותיקים משפטיים באמריקה – כך הסיכון עבורכם פוחת ואנו לוקחים רק תיקים שניתן לנצח בהם!
לפרטים נוספים אודות תביעות בארה"ב, ליטיגציה מסחרית ועסקית באמריקה ומגוון שירותים משפטיים פרטיים, עסקיים ומוסדיים בארה"ב ללקוחות שלא נמצאים באמריקה, פנו לעו"ד מונטי סילבר לקביעת פגישת ייעוץ ראשונית.
USLITIGATION#
